Zoeken in archieven
Mijn Studiezaal (inloggen) 1.503 akten
sorteren op:
18_664 Cornelis Maes, 1662
141 arbitrage 11-nov-1662
Aktesoort:
arbitrage
Datering:
11-nov-1662
Aktenummer:
141
Bladzijden:
276 t/m 278
Notaris:
Cornelis Maes
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Er is onenigheid ontstaan tussen Jacob Gijblant, koopman, en Anthonij de Koningh, koopman, waarbij Gijblant stelt, dat hij van De Koningh 8911 gulden toekomt, die hij voor genoemde De Koningh en wijlen zijn broer Cornelis de Koningh heeft betaald aan een zekere Abraham Huijbert, die dat geld verstrekt zou hebben ten dienste van de heren De Koningh in hun proces tegen Francois le Ferre voor het parlement van Parijs en het parlement van de koning volgens de rekening van Huijbert. Verder betreft het 14500 gulden die Gijblant voor de heren de Koningh heeft voorgeschoten. Als laatste wil Gijblant dat Anthonij de Koningh hem ontlast van de borgtocht voor de heren de Koningh ten behoeve van genoemde Le Ferre in verband met de vrijlating van het schip de Hasewinthont en de ontvangst van de lading betreffende 35000 gulden. De Koningh reageert uitgebreid op het bovenstaande waarbij een bedrag van 2570 gulden in verband met de leverantie van koopmansschappen aan Gijblant en rekening en verantwoording van enige wisselbrieven ter waarde van 2400 gulden genoemd worden. De heer De Koningh doet een voorstel om deze kwestie op te lossen, die uitgebreid in de akte is beschreven, waaraan Gijblant niet kan voldoen. Er is al een proces voor de schepenen ontstaan.
Om alle onlusten te voorkomen stellen zij Allard van Couwenhove, secretaris, en Jacob van Naerssen, beiden kooplieden, en Pieter Bos en Heijndrick de Haes als arbiters aan.
Om alle onlusten te voorkomen stellen zij Allard van Couwenhove, secretaris, en Jacob van Naerssen, beiden kooplieden, en Pieter Bos en Heijndrick de Haes als arbiters aan.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 07-09-2023
1 gedigitaliseerd
totaal 2 bestanden
18_664 Cornelis Maes, 1662
136 arbitrage 27-sept-1662
Aktesoort:
arbitrage
Datering:
27-sept-1662
Aktenummer:
136
Bladzijden:
267 t/m 270
Notaris:
Cornelis Maes
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Tussen Johannes de Vries en Jacob Scheffens, voogden over Maria en Johannes de Vries de Jonge, van welke kinderen Geertruijt Verbeeck de moeder is, erfgenamen van Petronella Hoogerwerf, overleden kind van Johannes Hoogerwerf Hogerwerf, van wie wijlen Petronella Verbeeck de moeder is, aan de ene kant en genoemde Johannes Hoogerwerf, weduwnaar en erfgenaam van genoemde Petronella Verbeeck, aan de andere kant is onenigheid ontstaan over de legitieme portie van het overleden kind. De genoemde voogden van de minderjarige kinderen pretenderen dat de kinderen erfgenamen zijn van het overleden kind. Zij willen een derde deel van de goederen, die Petronella Verbeeck bij haar huwelijk ingebracht heeft, en een derde deel van de opbrengst tijdens het huwelijk. Hoewel er is geen gemeenschap van goederen geweest tussen Johannes Hoogerwerf en zijn vrouw, vindt Hoogerwerf dat bij de berekening van de legitieme portie de beide boedels verzameld worden. De voogden hebben dan niet meer recht dan een zesde deel van de gezamenlijke boedels, en niet een derde deel van de goederen die door Petronella ingebracht zijn en van een derde deel van de helft van de opbrengst.
Zij stellen nu als arbiters over dit geschil de advocaten Samuel Beijer, Carel van Aller en Adriaen Paets aan.
Op 21 oktober 1662 doen de arbiters uitspraak. Johannes Hoogerwerf zal aan de voogden De Vries en Scheffens 1233 gulden betalen. Hij zal verder de gehele boedel behouden, die door beide partijen op 4500 gulden gesteld is. Verder worden de in- en uitstaande schulden van de winkelnering in de uitspraak meegenomen.
Zij stellen nu als arbiters over dit geschil de advocaten Samuel Beijer, Carel van Aller en Adriaen Paets aan.
Op 21 oktober 1662 doen de arbiters uitspraak. Johannes Hoogerwerf zal aan de voogden De Vries en Scheffens 1233 gulden betalen. Hij zal verder de gehele boedel behouden, die door beide partijen op 4500 gulden gesteld is. Verder worden de in- en uitstaande schulden van de winkelnering in de uitspraak meegenomen.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 07-09-2023
1 gedigitaliseerd
totaal 3 bestanden
18_664 Cornelis Maes, 1662
125 arbitrage 27-sept-1662
Aktesoort:
arbitrage
Datering:
27-sept-1662
Aktenummer:
125
Bladzijden:
251 t/m 252
Notaris:
Cornelis Maes
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Tussen Johannes de Vries en Jacob Scheffens, voogden over Maria en Johannes de Vries de Jonge, kinderen van genoemde Johannes en Geertruijt Verbeeck, erfgenamen van Petronella Hogerwerf, overleden dochter van Johannes Hogerwerf en wijlen Petronella Verbeeck, aan de ene kant en genoemde Johannes Hogerwerf (Hoogewerff), erfgenaam van zijn overleden vrouw Petronella, aan de andere kant is onenigheid ontstaan over de legitieme portie van de overleden Petronella, waarop de 2 genoemde voogden van de kinderen Maria en Johannes als erfgenamen van het overleden kind Petronella aanspraak maken. Het betreft een derde van de goederen van Petronella Verbeeck, die bij en tijdens hun huwelijk zijn binnengekomen. Johannes Hogerwerf, die niet in gemeenschap van goederen was gehuwd, zegt echter dat het om een zesde deel gaat. Zij leggen deze kwestie voor aan de advocaten Samuel Beije, Davit van Aller en Adriaen Paets.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 07-09-2023
1 gedigitaliseerd
totaal 2 bestanden
18_664 Cornelis Maes, 1662
93 arbitrage 03-jul-1663
Aktesoort:
arbitrage
Aktenummer:
93
Datering:
03-jul-1663
Bladzijden:
155 t/m 158
Notaris:
Cornelis Maes
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Deze akte is een kopie van een akte, die opgemaakt is voor deze notaris en notaris Hartman de Custer.
Er is een verschil van mening ontstaan tussen Gerrit Gerritsz van der Smack en Stephanus van Meijns, waarbij tevens Joris van Lingen betrokken is. Het betreft het verbod van de overdracht van een huis, dat door Van der Smack verkocht is. Over deze kwestie heeft dit jaar een proces voor het gerecht alhier gediend. Om de kwestie op te lossen worden door Van der Smack en Van Meijns de advocaten Adriaen Paets en Balthasar Basius als arbiters aangesteld, die zo nodig een derde arbiter mogen aanwijzen.
Er is een verschil van mening ontstaan tussen Gerrit Gerritsz van der Smack en Stephanus van Meijns, waarbij tevens Joris van Lingen betrokken is. Het betreft het verbod van de overdracht van een huis, dat door Van der Smack verkocht is. Over deze kwestie heeft dit jaar een proces voor het gerecht alhier gediend. Om de kwestie op te lossen worden door Van der Smack en Van Meijns de advocaten Adriaen Paets en Balthasar Basius als arbiters aangesteld, die zo nodig een derde arbiter mogen aanwijzen.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 07-09-2023
1 gedigitaliseerd
totaal 3 bestanden