Leonard Salomon Ornstein (Amsterdam, 21 augustus 1955) is een Nederlands journalist, die bekendheid verwierf als politiek redacteur van Vrij Nederland en het televisieprogramma Netwerk waarvoor hij onder meer de Russische president Vladimir Poetin interviewde.
In december 2007 werd bekend dat Leonard Ornstein een biografie over Pim Fortuyn gaat schrijven. Het is de bedoeling dat de biografie van Ornstein zal resulteren in een dissertatie in 2014. Hoogleraar Vaderlandse Geschiedenis aan de Universiteit Leiden Prof. Dr. Henk te Velde zal als promotor optreden.

Het boek van Ornstein is niet het eerste en niet het laatste boek over Fortuyn. Er is al heel wat geschreven en gepubliceerd, niet in de laatste plaats op het internet.

Collectie Museum Rotterdam

De spullen van Pim Fortuyn zijn op een veiling in juni 2009 verdeeld onder zevenhonderd bieders. Zijn inboedel bracht op de veiling in Nijmegen bijna een half miljoen euro op. Dat was ruim een ton meer dan verwacht.
Topstuk was een schilderij dat Leo van Veldhuizen in 2001 maakte van Pim Fortuyn en zijn twee hondjes. Het schilderij werd door veilingmeester Richard Hessink afgehamerd op 41.000 euro.
Het was veruit het hoogste bedrag dat op de veiling bij Hessink’s werd geboden.

Literatuur over Pim Fortuyn

Van recente datum is het proefschrift van Jasper Muis (1976), Pim Fortuyn.The evolution of a Media Phenomenon. Amsterdam, 2012.
“Niet zijn uitzonderlijke charisma, maar de aandacht in de media zorgden voor de stormachtige opmars van Pim Fortuyn”, aldus socioloog Jasper Muis.

Hoewel reeds onderzoek was verricht naar de motieven van degenen die op de Lijst Pim Fortuyn stemden (van der Brug 2003; Pennings en Keman 2003; van Holsteyn en Irwin 2003) en naar de effecten van de mediaberichtgeving op het kiesgedrag (Kleinnijenhuis e.a. 2003), was de vraag naar de oorzaken van de spectaculaire opkomst van Pim Fortuyn en zijn politieke agenda in het publieke debat in de massamedia, die aan het verkiezingssucces ten grondslag lag, nog grotendeels onbeantwoord gebleven. Jasper Muis heeft in die leemte voorzien. Zie verder:

  • Adriaansen, M., Van der Brug, W. & Van Spanje, J. (2005). De kiezer op drift? In Brants, K. & Van Praag, P. (Eds.), Politiek en Media in Verwarring. De Verkiezingscampagnes in het lange Jaar 2002. Amsterdam: Het Spinhuis, pp. 218-243.
  • Bauduin, F.G., T.J.M. Gijsberts en A.J.R.M. Vermolen, Vonnis van de rechtbank Amsterdam, Amsterdam in de strafzaak tegen Volkert van der G., zaaknummer 13/123078-02,, Amsterdam, 15 april 2003
  • Bélanger, E. & Aarts, K. (2006). Explaining the rise of the LPF. Issues, discontent, and the 2002 Dutch Election. Acta Politica 41: 4-20.
  • Brands, J., Onafhankelijk, ongrijpbaar, alleen. Gesprekken met Pim Fortuyn, Amsterdam 2002
  • Brug, Wouter van der. 2003. “How the LPF fuelled discontent: Empirical tests of explanations of LPF support”. Acta Politica 38: 89-106.
  • Couwenberg, S. W. (2004). Opstand der Burgers. De Fortuyn-Revolte en het Demasqué van de Oude Politiek. Budel: Damon.
  • Cuperus, R. (2003). From polder model to postmodern populism. Five explanantions for the ‘Fortuyn revolt’ in the Netherlands. In Cuperus, R. K., Duffek, K. A. & Kandel, J. (Eds.), The Challenge of Diversity. European Social Democracy facing Migration, Integration, and Multiculturalism. Innsbruck: Studienverlag.
  • Duivesteijn, A. (2002). De revolutie der buitengeslotenen. Socialisme & Democratie 5/6: 60-66
  • Eerdmans, Joost en Martijn van Winkelhof, Tien jaar zonder Pim, Sint-Niklaas 2012
  • Ellemers, J. E. (2004). Het fenomeen Fortuyn. De revolte verklaard. Jaarboek Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen 2002. Groningen: DNPP/Rijksuniversiteit Groningen, pp. 252-266.
  • Van Herwaarden, C. (2005). Fortuyn. Chaos en Charisma. Amsterdam: Bert Bakker.
  • Holsteyn, Joop J. M. van en Galen A. Irwin. 2003. “Never a dull moment: Pim Fortuyn and the Dutch parliamentary election of 2002”. West European Politics 26(2): 41-66.
  • Holsteyn, Joop van en Cas Mudde, Democratie in verval?, Amsterdam 2002
  • Holsteyn, J. J. M. van, Irwin, G. A. & Den Ridder, J. M. (2003). In the eye of the beholder. The perception of the List Pim Fortuyn and the parliamentary elections of May 2002. Acta Politica 38: 69-87.
  • Holsteyn, J. J. M. van & Rydgren, J. (2005). Holland and Pim Fortuyn: a deviant case or the beginning of something new? In Rydgren, J. (Ed.), Movements of Exclusion: Radical Right-Wing Populism in the Western World. Hauppage: Nova Science, pp. 41-63.
  • Irwin, G. A. & Van Holsteyn, J. M. M. (2004). The 2002 and 2003 parliamentary elections in The Netherlands. Electoral Studies 23: 545-571.
  • Irwin, G. A. & Van Holsteyn, J. M. M. (2003). A new kid on the block: Pim Fortuyn and the Dutch parliamentary election of May 2002. Journal of Elections, Public Opinion & Parties 13(1): 29-46.
  • Kleinnijenhuis, Jan, Dirk Oegema, Jan de Ridder, Anita van Hoof en Rens Vliegenthart. 2003. De puinhopen in het nieuws. De rol van de media bij de Tweede-Kamerverkeizingen van 2002. Alphen aan de Rijn: Kluwer.
  • Kolbert, Elizabeth, 'Beyond Tolerance. The mystery of Pim Fortuyn', in: The New Yorker, September 9, 2002
  • Koopmans, Ruud/Muis, Jasper (2009): "The Rise of Right-Wing Populist Pim Fortuyn in the Netherlands. A Discursive Opportunity Approach." In: European Journal of Political Research, vol. 48, no. 5, pp. 642-664.
  • Lijst Pim Fortuyn, Zwartboek beveiliging Pim Fortuyn, Den Haag, 1 september 2003.
  • Margry, P. J. (2003). The murder of Pim Fortuyn and collective emotions. Hype, hysteria and holiness in The Netherlands. Etnofoor. Antropologisch Tijdschrift 16: 106-131.
  • Muis, Jasper, Pim Fortuyn.The evolution of a Media Phenomenon. Amsterdam 2012
  • Oosterwaal, Annemarie http://www.kennislink.nl/publicaties/nederland-na-fortuyn-de-politiek-polariseert-de-samenleving-niet 2008.
  • Oosthoek, Albert, Pim Fortuyn en Rotterdam. Rotterdam 2005, met DVD.
  • Ornstein, L., De Jonge Fortuyn De wordingsgeschiedenis van een omstreden Politicus. Amsterdam 2012.
  • Pellikaan, H., De Lange, S. & Van der Meer, T. (2007). Fortuyn’s legacy: party system change in the Netherlands. Comparative European Politics 5: 282-302.
  • Pels, D. (2003). De geest van Pim. Het gedachtegoed van een politieke dandy. Amsterdam: Anthos.
  • Pennings, Paul en Hans Keman. 2003. “The Dutch parliamentary elections in 2002 and 2003: The rise and decline of the Fortuyn movement”. Acta Politica 38: 51-68.
  • Plooy, J., Requisitoir in de strafzaak tegen Volkert van der G., ter terechtzittingg van 1 april 2003 te Amsterdam
  • Praag, Philip van, 'De LPF-kiezer: rechts, cynisch of modaal?', in: Documentatiecentrumm Nederlandse Politieke Partijen, Jaarboek 2001, Groningen 2003
  • Rossem, M. van (2010). Waarom is de burger boos? Over hedendaags populisme. Amsterdam: Nieuw Amsterdam.
  • Rydgren, J. & Van Holsteyn, J. J. M. (2004). Holland and Pim Fortuyn: A deviant case or the beginning of something new? In Rydgren, J. (Ed.), Movements of Exclusion. Radical Right-Wing Populism in the Western World. Hauppage, New York: Nova Science Publishers, pp. 41-59.
  • Paul Scheffer, Het land van aankomst. Amsterdam: De Bezige Bij, 2007.
  • Spong, Gerard, en Oscar Hammerstein, 'Vervolg ze tot in de hel'. De haat-zaai aangifte van Fortuyn, Amsterdam
  • De Vries, Jouke en Sebastiaan van der Lubben, Onderbroken evenwicht in de Nederlandse politiek. Paars II en de revolte van Fortuyn, Amsterdam 2005.
  • Wansink, H., De erfenis van Fortuyn. De Nederlandse democratie na de opstand van de kiezers. Amsterdam 2004. http://dare.uva.nl/document/73170
  • Wytzes, Liesbeth, 'Oprecht en onmogelijk. Het onvervulde leven van Pim Fortuynn (1948-2002)', in: Elsevier, 13 juli 2002
  • Zwan, Arie van der, De uitdaging van het populisme, Amsterdam 2003