Zoeken in archieven
Notariële akten
1250_27 Notaris Cornelis Schipper te Berkel en Rodenrijs, 1730
![Notariële akte Notariële akte](http://mifiles.archieven.nl/default/images/akkoord.png)
2 machtiging 15-jan-1730
Aktesoort:
machtiging
Datering:
15-jan-1730
Aktenummer:
2
Bladzijden:
10 t/m 23
Notaris:
Cornelis Schipper
Standplaats:
Berkel en Rodenrijs
Inhoud:
Aan de ene zijde Cornelis Cornelisz Boer, wonende op het dorp Berkel en ten andere zijde; Arij Cornelisz Boer, wonende in Schenkel onder Capelle aan den IJssel; Jan Voskam, gehuwd met Cornelia Cornelisdr Boer en wonende in Rotterdam; Jan Cornelisz Boer en Johanna Cornelisdr Boer, beide wonende in Berkel en Rodenrijs. De voornoemde Arij Cornelisz Boer, Jan Cornelisz Boer en Cornelis Simonsz van Wijk, bouwman in het Noordeinde van Berkel en Rodenrijs, en Cornelis Cornelisz Boer zijnde erfgenamen van wijlen Neeltje Cornelisdr Kroneveen, in leven weduwe van Cornelis Huijbertse Boer en tevens voogden over de minderjarige erfgenamen. Frans Romeijn als man en voogd over Maria Cornelisdr Boer, hebbende het vruchtgebruik zoals hier gepasseerde akte d.d. 3 december 1729.
Neeltje Cornelisdr Kroneveen heeft een windkorenmolen met huis en Thuintje in de Wildert onder contract d.d. 24 augustus 1722 verhuurd aan Cornelis Cornelisz Boer. Bij notaris Dirk Uitdewaert d.d. 24 augustus 1722 heeft Neeltje Croneveen de molen aan Cornelis Boer overgedragen met de voorwaarde dat bij haar overlijden hij het huis met korenmolen zullen kopen voor 5000 gulden. Op 29 september 1729 in Delft voor notaris Pieter Coel heeft alle voorgaande testamenten etc. herroepen. Zij dacht dat de molen meer waard is en hiermee haar erfgenamen zou benadelen. Zij heeft tot voogden en executeurs haar zoons Cornelis, Arij en Jan Cornelisz Boer, alsmede Cornelis van Wijk benoemd. Cornelis Boer maakt bezwaar omdat de molen reeds was overgedragen in 1722. Nu vragen zij een uitspraak bij het Hof van Holland, waarbij Cornelis Gerritsz Fagel en Simon Schaap hen zal vertegenwoordigen. Verder gaat het om de inboedel en verdere zaken betreffende de erfenis en machtigen zij de heren Paulus van Brakel, Willem Hoijer Harman van Hesel en Hugo van Son hun zaak bij het hof te bepleiten. (zie akte 21, 22, 23 en 31)
Neeltje Cornelisdr Kroneveen heeft een windkorenmolen met huis en Thuintje in de Wildert onder contract d.d. 24 augustus 1722 verhuurd aan Cornelis Cornelisz Boer. Bij notaris Dirk Uitdewaert d.d. 24 augustus 1722 heeft Neeltje Croneveen de molen aan Cornelis Boer overgedragen met de voorwaarde dat bij haar overlijden hij het huis met korenmolen zullen kopen voor 5000 gulden. Op 29 september 1729 in Delft voor notaris Pieter Coel heeft alle voorgaande testamenten etc. herroepen. Zij dacht dat de molen meer waard is en hiermee haar erfgenamen zou benadelen. Zij heeft tot voogden en executeurs haar zoons Cornelis, Arij en Jan Cornelisz Boer, alsmede Cornelis van Wijk benoemd. Cornelis Boer maakt bezwaar omdat de molen reeds was overgedragen in 1722. Nu vragen zij een uitspraak bij het Hof van Holland, waarbij Cornelis Gerritsz Fagel en Simon Schaap hen zal vertegenwoordigen. Verder gaat het om de inboedel en verdere zaken betreffende de erfenis en machtigen zij de heren Paulus van Brakel, Willem Hoijer Harman van Hesel en Hugo van Son hun zaak bij het hof te bepleiten. (zie akte 21, 22, 23 en 31)
Toegangsnummer:
1250 Archieven van de notarissen te Berkel en Rodenrijs
Inventarisnummer:
27
[Aanvragen (verzoek tot inzage op de studiezaal)
U kunt dit stuk raadplegen in de studiezaal van Stadsarchief Rotterdam.
U heeft daarvoor de volgende gegevens nodig:
Archiefnummer:1250
Inventarisnummer:27
]
U heeft daarvoor de volgende gegevens nodig:
Archiefnummer:1250
Inventarisnummer:27
laatste wijziging 29-03-2018