Zoeken in de beeldbank
Mijn Studiezaal (inloggen)
Notariële akten
18_695 Bartholomeus Roose, 1661
80 ondervraging 26-mar-1661
Aktesoort:
ondervraging
Datering:
26-mar-1661
Aktenummer:
80
Bladzijden:
100 t/m 103
Notaris:
Bartholomeus Roose
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Op verzoek van Richaerdt Oteleij, Engelskoopman wonend te Dordrecht, worden Joannes Neranus, boekverkoper, en Maerten van den Bosch, beiden wonend alhier, ondervraagd.
1 Is het waar dat de baljuw Francois Verboom niet is verzocht om de waarheid te verklaren daar er een kwestie is ontstaan tussen twee Clapwackers en enige burgers, antw. ja.
2 Zij hebben niet gehoord en gegeven over een verklaring tussen de Baljuw en de Schepenen. antw. ja.
3 Waar heeft de kwestie afgespeeld? Nabij de brouwerij van de "Druijf" of nabij het huis van Jan Bidlo en Stoppelaer, klopt dat? antw. ja.
4 Kunnen jullie de personen? antw. neen.
5 Waren er meerdere personen buiten Richaerdt Oteleij, Jan Barentsz, stadsmunter, en Soetenbosch?. ja.
6 Hadden zij al eerder woorden met elkaar? antw. ja al op de Hoogstraat.
7 Er waren meerdere personen n.l. Cortenbosch de twee Clapwackers, Jan Barentsz en een lang persoon genaamd Verschuijren, zij lagen met anderen overhoop. antw. ja
8 Of zij door de Officier zijn verzocht en gedagvaard om te getuigen in deze zaak, en hebben jullie al eens een verklaring afgegeven bij de Baljuw? die hem nu kwijt is. antw. ja
10 Zijn jullie voorzichtig geweest om er niet bij betrokken te worden? antw. ja
11 Hebben jullie een belofte aan de Baljuw gedaan? antw. ja maar niet graag.
12 Hebben jullie worstelende mannen gezien?. antw. ja voornamelijk bij het steiger.
13 Richaerdt Oteleij en Cortenbosch hebben niet aan het handgemeen deelgenomen. antw. ja.
Zij verklaren alles naar waarheid te hebben beantwoord.
1 Is het waar dat de baljuw Francois Verboom niet is verzocht om de waarheid te verklaren daar er een kwestie is ontstaan tussen twee Clapwackers en enige burgers, antw. ja.
2 Zij hebben niet gehoord en gegeven over een verklaring tussen de Baljuw en de Schepenen. antw. ja.
3 Waar heeft de kwestie afgespeeld? Nabij de brouwerij van de "Druijf" of nabij het huis van Jan Bidlo en Stoppelaer, klopt dat? antw. ja.
4 Kunnen jullie de personen? antw. neen.
5 Waren er meerdere personen buiten Richaerdt Oteleij, Jan Barentsz, stadsmunter, en Soetenbosch?. ja.
6 Hadden zij al eerder woorden met elkaar? antw. ja al op de Hoogstraat.
7 Er waren meerdere personen n.l. Cortenbosch de twee Clapwackers, Jan Barentsz en een lang persoon genaamd Verschuijren, zij lagen met anderen overhoop. antw. ja
8 Of zij door de Officier zijn verzocht en gedagvaard om te getuigen in deze zaak, en hebben jullie al eens een verklaring afgegeven bij de Baljuw? die hem nu kwijt is. antw. ja
10 Zijn jullie voorzichtig geweest om er niet bij betrokken te worden? antw. ja
11 Hebben jullie een belofte aan de Baljuw gedaan? antw. ja maar niet graag.
12 Hebben jullie worstelende mannen gezien?. antw. ja voornamelijk bij het steiger.
13 Richaerdt Oteleij en Cortenbosch hebben niet aan het handgemeen deelgenomen. antw. ja.
Zij verklaren alles naar waarheid te hebben beantwoord.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 25-09-2020