Zoeken in notariële akten
210 akten
sorteren op:
18_257 Arnout Hofflant te Rotterdam, 12-Jun-1626 t/m 27-Jul-1635
61 verzoekschrift 14-jul-1632
Datering:
14-jul-1632
Aktesoort:
verzoekschrift
Aktenummer:
61
Bladzijden:
84 t/m 85
Notaris:
Arnout Hofflant
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
De notaris wendt zich op verzoek van Otto de Haert, coopman te Amsterdam, tot Ewout Jacobsz Couwenhoven, brouwer om een requeste te overhandigen. Wegens zijn afwezigheid nam zijn vrouw deze in ontvangst. Zij antwoordde haar man de copie te overhandigen die hij in Den Hage zal beantwoorden.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 16-09-2016
18_272 Gerrit van der Hout te Rotterdam, 15-Apr-1645 t/m 28-Jun-1649
380 verzoekschrift 14-jun-1648
Datering:
14-jun-1648
Aktesoort:
verzoekschrift
Aktenummer:
380
Bladzijden:
570 t/m 570
Notaris:
Gerrit van der Hout
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Otto Broocx, lieutenant-collonel van 't regiment van de heer Adam Coolhaese, collonel ten dienste van de Croon (van) Vranckrijck, verklaart dat laatstgenoemde tot onderhoud en vervoer van de soldaten naar Vranckrijck 480 carolusgulden had verstrekt, maar dat de wissel, die hij elk moment verwacht, nog niet is gearriveerd; daarom verzoekt hij hiervoor enige gelden als voorschot aan de lieutenant-collonel.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 16-09-2016
18_272 Gerrit van der Hout te Rotterdam, 15-Apr-1645 t/m 28-Jun-1649
338 verzoekschrift 21-feb-1648
Datering:
21-feb-1648
Aktesoort:
verzoekschrift
Aktenummer:
338
Bladzijden:
487 t/m 487
Notaris:
Gerrit van der Hout
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Deze notaris was, tegen een bepaling van de Weeskamer in, als voogd benoemd over de weeskinderen van Raechel van Male, vrouw van Hendrick de Wolff, wijncooper.
Hij heeft een uitspraak voor de heeren Vredemaeckers verkregen, ten laste van Hendrick de Wolff om staat en inventaris te overleggen van zijn nagelaten goederen, en het recht van "legael hypotheecq" te laten aantekenen die zijn onmondige kinderen op de boedel hebben.
De Wolff heeft tot nu toe echter geweigerd aan de uitspraak te voldoen.
Hij verzoekt daarom de heeren van de Weeskamer hem van zijn voogdijschap te ontslaan, en nu een naaste bloedverwant van hen, Evert Pietersz van Male, tinnegieter bij de Draijbregge te benoemen, en vervolgens Hendrick de Wolff te dwingen om staat en inventaris van de nagelaten goederen over te leveren.
N.B.: de akte is niet ondertekend en de datum ontbreekt.
Hij heeft een uitspraak voor de heeren Vredemaeckers verkregen, ten laste van Hendrick de Wolff om staat en inventaris te overleggen van zijn nagelaten goederen, en het recht van "legael hypotheecq" te laten aantekenen die zijn onmondige kinderen op de boedel hebben.
De Wolff heeft tot nu toe echter geweigerd aan de uitspraak te voldoen.
Hij verzoekt daarom de heeren van de Weeskamer hem van zijn voogdijschap te ontslaan, en nu een naaste bloedverwant van hen, Evert Pietersz van Male, tinnegieter bij de Draijbregge te benoemen, en vervolgens Hendrick de Wolff te dwingen om staat en inventaris van de nagelaten goederen over te leveren.
N.B.: de akte is niet ondertekend en de datum ontbreekt.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 16-09-2016
18_272 Gerrit van der Hout te Rotterdam, 15-Apr-1645 t/m 28-Jun-1649
315 verzoekschrift 03-jan-1648
Datering:
03-jan-1648
Aktesoort:
verzoekschrift
Aktenummer:
315
Bladzijden:
453 t/m 454
Notaris:
Gerrit van der Hout
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Uitspraak n.a.v. van het proces dienend op 27-12-1647 voor Sebastiaen Vrancken, raet-ordinaris van het Hof van Hollandt als commissaris, tussen de clerck van Cornelis Pieck, als procureur van Cornelis Willemsz Outshoorn, jongman van Sevenhuysen, die in hechtenis zit, geassisteerd door Johan van Andel en Abraham Pandelaert, zijn advocaten, en Daniel van Hoogendorp, balliu en dijckgraeff van Schielant, geassisteerd door IJsbrant Craft, Johan Pothoven en Gerret Vinck, zijn advocaten en procureur.
De uitspraak is dat Outshoorn de verteerde kosten tijdens zijn detentie zal betalen, en na zijn vrijlating schriftelijk zal worden ondervraagd.
Op 3 januari 1648 wendt de notaris zich tot Van Hoogendorp om hem om zijn vrijlating te verzoeken.
Hij antwoordt dat hij daarover niet beslist, maar de schepenen, en tot a.s. dinsdag in hechtenis zal moeten blijven.
De uitspraak is dat Outshoorn de verteerde kosten tijdens zijn detentie zal betalen, en na zijn vrijlating schriftelijk zal worden ondervraagd.
Op 3 januari 1648 wendt de notaris zich tot Van Hoogendorp om hem om zijn vrijlating te verzoeken.
Hij antwoordt dat hij daarover niet beslist, maar de schepenen, en tot a.s. dinsdag in hechtenis zal moeten blijven.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 16-09-2016