Zoeken in notariële akten
Mijn Studiezaal (inloggen)
Notariële akten
49 zoekresultaten
sorteren op:
18_680 Bartholomeus Roose te Rotterdam, 01-Jan-1653 t/m 31-Dec-1653
146 boedelscheiding 08-dec-1653
Datering:
08-dec-1653
Aktesoort:
boedelscheiding
Aktenummer:
146
Bladzijden:
189 t/m 276
Notaris:
Bartholomeus Roose
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Deze akte bevat de inventaris van alle roerende en onroerende goederen, schulden, rentebrieven, scheepspartijen, dieren, grafsteden, huisraad, enz., die Cornelis Bosch, herbergier in het Swijnshooft, heeft nagelaten. Er is al eerder een inventaris gemaakt door notaris Adriaen van Aller op aanwijzing van Cornelia Adriaens, weduwe van genoemde Bosch.
Als onroerend goed wordt genoemd:
- een huis en erf genaamd Het Swijnshooft op de Groote Marckt,
- een huis en erf genaamd De Rooden Osch aan de noordzijde van het
Hangh, welk huis gekocht is door Symon Beyerman, en dat verhuurd is
geweest aan Jacob le Petit,
- een huis en erf aan de noordzijde van de Vischdijck, dat verhuurd is
geweest aan Cornelis Pietersz Kruyck, schipper op Breda,
- een huis en erf aan de westzijde van de Wijnbruggestraet,
- een huis en erf aan oostzijde van de Gaperstraet,
- een huis en erf aan de noordzijde van de Wijnstraet
- een tuin buiten de Goutsepoort, die verkocht is aan Dirck van Raeyen,
- een perceel land van 8 morgen in het land van Moerkercken
- een perceel land van 2 morgen en 515 roeden in Ruybroeck aan de
westzijde van de Crooswijksewech, en een perceel land van 3 morgen
weiland in de jurisdictie alhier welke 2 percelen verkocht zijn aan
Jacob van Vredenburch.
De akte bevat verder een lijst van rentebrieven, schuldenaren, lasten, enz. van de boedel.
De huwelijkse voorwaarden worden in acht genomen, waarin bepaald wordt welk bedrag de weduwe en de erfgenamen eerst zullen ontvangen.
Voorts wordt er een testament genoemd, dat d.d. 13 september 1628 bij notaris Jan van Aller door Quirijn Dircx is opgemaakt, waarin bepaald is dat Helena Henrix een legaat ontvangt, welk geld na het overlijden van Helena in de boedel terecht is gekomen. Cornelia Adriaens heeft hier als erfgenaam van Helena recht op.
Er wordt een opsomming gegeven wat voor elk van de erfgenamen vooruit bestemd is. Daarna volgt de verdeling na loting in deel A (de
Als onroerend goed wordt genoemd:
- een huis en erf genaamd Het Swijnshooft op de Groote Marckt,
- een huis en erf genaamd De Rooden Osch aan de noordzijde van het
Hangh, welk huis gekocht is door Symon Beyerman, en dat verhuurd is
geweest aan Jacob le Petit,
- een huis en erf aan de noordzijde van de Vischdijck, dat verhuurd is
geweest aan Cornelis Pietersz Kruyck, schipper op Breda,
- een huis en erf aan de westzijde van de Wijnbruggestraet,
- een huis en erf aan oostzijde van de Gaperstraet,
- een huis en erf aan de noordzijde van de Wijnstraet
- een tuin buiten de Goutsepoort, die verkocht is aan Dirck van Raeyen,
- een perceel land van 8 morgen in het land van Moerkercken
- een perceel land van 2 morgen en 515 roeden in Ruybroeck aan de
westzijde van de Crooswijksewech, en een perceel land van 3 morgen
weiland in de jurisdictie alhier welke 2 percelen verkocht zijn aan
Jacob van Vredenburch.
De akte bevat verder een lijst van rentebrieven, schuldenaren, lasten, enz. van de boedel.
De huwelijkse voorwaarden worden in acht genomen, waarin bepaald wordt welk bedrag de weduwe en de erfgenamen eerst zullen ontvangen.
Voorts wordt er een testament genoemd, dat d.d. 13 september 1628 bij notaris Jan van Aller door Quirijn Dircx is opgemaakt, waarin bepaald is dat Helena Henrix een legaat ontvangt, welk geld na het overlijden van Helena in de boedel terecht is gekomen. Cornelia Adriaens heeft hier als erfgenaam van Helena recht op.
Er wordt een opsomming gegeven wat voor elk van de erfgenamen vooruit bestemd is. Daarna volgt de verdeling na loting in deel A (de
Inhoud vervolg:
weduwe) en B (de andere erfgenamen).
Onverdeeld blijven de scheepspartijen en de huur van het land in Moerkercken, de weduwe voor de ene helft en de andere erfgenamen samen voor de andere helft. Over de borgtochten van wijlen Cornelis Bosch voor diverse personen worden afspraken gemaakt. Verder worden er afspraken gemaakt de betaling van de doodschulden, verteerde kosten, eventuele nagekomen rekeningen, vrijwaring, enz.
Hierna volgt de akte van de boedelscheiding:
Cornelia Adriaens, weduwe van Cornelis Bosch voor de ene helft en voor de andere helft Gijsbrecht (Gijsbert) Jansz Bosch, voor zich zelf en als oom en voogd over de onmondige kinderen van Dirck Bosch, waarvan Catharina Lobbrecht de moeder was, mede namens genoemde Catharina en zijn medevoogd Quirijn van Lobbrecht, Aert Jansz Bosch, Trijntgen Jans Bosch, weduwe van Jan Claesz van Overdam, Herman Bolnes, Claes Claesz van der Dussen, Magdaleentgen en Elisabeth Bosch, de 2 meerderjarige dochters van wijlen Dirck Bosch, verklaren dat zij de boedel zoals boven beschreven in vriendschap gescheiden te hebben en dat zij elk hun deel naar tevredenheid ontvangen hebben.
Gijsbrecht Jansz Bosch heeft een machtiging die door de schout en burgemeesters in Utrecht d.d. 4 september is opgemaakt.
Herman Bolnes heeft een machtiging van Cornelis Willemsz van Schayck, man van Meynsgen Mathijs Bosch, die d.d. 23 augustus 1653 bij notaris Gerrit van der Hout is opgemaakt.
Claes Claesz van der Dussen is de vervanger van Marijtgen Maertens Bosch, vrouw van Jan Woutersz, brouwer. Marijtgen heeft d.d. 4 juni 1653 voor notaris Gerrit Vastert in Utrecht een machting van haar man gekregen en volgens de clausule van substitutie heeft zij op haar beurt d.d. 22 augustus 1653 Van der Dussen voor notaris Roose een machtiging gegeven.
Zie ook de aktenrs. 148, 149, 150, 151, 153 en 154 van dit inventarisdeel.
Onverdeeld blijven de scheepspartijen en de huur van het land in Moerkercken, de weduwe voor de ene helft en de andere erfgenamen samen voor de andere helft. Over de borgtochten van wijlen Cornelis Bosch voor diverse personen worden afspraken gemaakt. Verder worden er afspraken gemaakt de betaling van de doodschulden, verteerde kosten, eventuele nagekomen rekeningen, vrijwaring, enz.
Hierna volgt de akte van de boedelscheiding:
Cornelia Adriaens, weduwe van Cornelis Bosch voor de ene helft en voor de andere helft Gijsbrecht (Gijsbert) Jansz Bosch, voor zich zelf en als oom en voogd over de onmondige kinderen van Dirck Bosch, waarvan Catharina Lobbrecht de moeder was, mede namens genoemde Catharina en zijn medevoogd Quirijn van Lobbrecht, Aert Jansz Bosch, Trijntgen Jans Bosch, weduwe van Jan Claesz van Overdam, Herman Bolnes, Claes Claesz van der Dussen, Magdaleentgen en Elisabeth Bosch, de 2 meerderjarige dochters van wijlen Dirck Bosch, verklaren dat zij de boedel zoals boven beschreven in vriendschap gescheiden te hebben en dat zij elk hun deel naar tevredenheid ontvangen hebben.
Gijsbrecht Jansz Bosch heeft een machtiging die door de schout en burgemeesters in Utrecht d.d. 4 september is opgemaakt.
Herman Bolnes heeft een machtiging van Cornelis Willemsz van Schayck, man van Meynsgen Mathijs Bosch, die d.d. 23 augustus 1653 bij notaris Gerrit van der Hout is opgemaakt.
Claes Claesz van der Dussen is de vervanger van Marijtgen Maertens Bosch, vrouw van Jan Woutersz, brouwer. Marijtgen heeft d.d. 4 juni 1653 voor notaris Gerrit Vastert in Utrecht een machting van haar man gekregen en volgens de clausule van substitutie heeft zij op haar beurt d.d. 22 augustus 1653 Van der Dussen voor notaris Roose een machtiging gegeven.
Zie ook de aktenrs. 148, 149, 150, 151, 153 en 154 van dit inventarisdeel.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 19-09-2016
18_681 Bartholomeus Roose te Rotterdam, 01-Jan-1654 t/m 31-Dec-1654
26 machtiging 11-feb-1654
Datering:
11-feb-1654
Aktesoort:
machtiging
Aktenummer:
26
Bladzijden:
34 t/m 35
Notaris:
Bartholomeus Roose
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Cornelia Adriaens, weduwe van Cornelis Bosch, machtigt Harman Bolnes om namens haar van IJsbrant Pietersz de huur van een woning met 8 morgen land gelegen in het oude land van Moerkercken te innen.
N.B.Cornelia tekent met Neelgen Adriaens.
N.B.Cornelia tekent met Neelgen Adriaens.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 19-09-2016
18_384 Jacobus Delphius te Rotterdam, 03-Jan-1653 t/m 30-Dec-1655
267 machtiging 23-okt-1654
Datering:
23-okt-1654
Aktesoort:
machtiging
Aktenummer:
267
Bladzijden:
483 t/m 484
Notaris:
Jacobus Delphius
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Pieter Egbertsz van der Heul, out-capiteyn van een compagnie burgers, is op 14-07-1654 gemachtigd door Mattheus van der Velden en Barnhardus van Outheusden, voogden over de nagelaten kinderen van Maria van de Velde, die verwekt zijn door Jan Dapper en Heinderick Jacobsz de Wees, beiden overleden, om de goederen van de kinderen te beheren. Hij draagt de machtiging nu over aan Gerard van de Velde, procureur voor de Hooge en Provinciale raden, ten einde het nog hangende proces uit te voeren tegen Lourens Cornelisz Moerkercken, die getrouwd is met Neeltgen Aryensdr, weduwe van Lourens Crijnen van Dijck.
Het betreft 2 margen land, gelegen in Charlois, dat toekomt aan Louris Cornelisz Moerkercken, dat voorlopig met de uitgang van de Brandende Kaerse verkocht is.
Het betreft 2 margen land, gelegen in Charlois, dat toekomt aan Louris Cornelisz Moerkercken, dat voorlopig met de uitgang van de Brandende Kaerse verkocht is.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 19-09-2016
18_452 Leonard van Zijl te Rotterdam, 01-Jan-1651 t/m 31-Dec-1669
128 attestatie of verklaring 12-jun-1657
Datering:
12-jun-1657
Aktesoort:
attestatie of verklaring
Aktenummer:
128
Bladzijden:
221 t/m 223
Notaris:
Leonard van Zijl
Akteplaats:
Rotterdam
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Christiaen Maeskant, secretaris van Godschalksoord en Mijnsherenland van Moerkercken, legt een verklaring af op verzoek van Leendert Grool, wonend op het ...huis. Hij is enkele maanden geleden met Pieter Jansz Winter, Aelbrecht Jansz Winter, Claes Coenen uit Barendrecht en Grool in den Haag geweest, voor de zaak die Grool en zijn broers en zusters heeft tegen Claes Coenen en Aelbrecht Jansz de Winter als gemachtigde van de weduwe van Jan Pietersz Winter. Hun zaak werd voorgelegd aan de volgende arbiters: de Mrs.Johan van den Andel, Merten van der Goes, Abram Pandelaert en Rochus Moleschot. Na de verhoren zijn ze weer naar Rotterdam vertrokken, naar het huis van Mees Cornelisz van der Houck. Ze hadden het nog steeds over de zaak en hij heeft toen Claes Coenen horen zeggen, dat hij een dag of twee geleden voor deze zaak al in den Haag was geweest, en daar gesproken had met de advocaten Pandelaert en Strijen, en dat de eerste had gezegd, dat de weduwe van Jan Pietersz Winter wel gelijk zou krijgen. Hierover was de tegenpartij niet te spreken.
Eveneens compareerde Dieuwertgen Dircx, de vrouw van Mees Cornelisz van der Houck, 43 jaar oud, die verklaarde dat de bovengenoemde lieden inderdaad 's avonds laat bij haar thuis waren gekomen en daar ook gelogeerd hadden. Ze had gehoord dat die dag uitspraak gedaan was en dat Claes Coenen en Aelbert Winter zeiden dat zij de onderwerping aan het oordeel van de advocaten niet hadden gedaan, zonder vooraf te weten welk advies er uit zou komen. Hierop zei de tegenpartij dat de advocaten dus omgekocht waren, hetgeen Claes Coenen toegaf, er bij voegende, dat het iedereen vrijstond zulke praktijken uit te oefenen en dat ze dat zelf ook hadden mogen doen.
Verscheen ook Pieter Jans Winter, wonend in Mijnsherenland van Moerkerken, 38 jaar oud, die, na aanhoren van de verklaring van Dieuwertgen, verklaart het daarmee eens te zijn.
Eveneens compareerde Dieuwertgen Dircx, de vrouw van Mees Cornelisz van der Houck, 43 jaar oud, die verklaarde dat de bovengenoemde lieden inderdaad 's avonds laat bij haar thuis waren gekomen en daar ook gelogeerd hadden. Ze had gehoord dat die dag uitspraak gedaan was en dat Claes Coenen en Aelbert Winter zeiden dat zij de onderwerping aan het oordeel van de advocaten niet hadden gedaan, zonder vooraf te weten welk advies er uit zou komen. Hierop zei de tegenpartij dat de advocaten dus omgekocht waren, hetgeen Claes Coenen toegaf, er bij voegende, dat het iedereen vrijstond zulke praktijken uit te oefenen en dat ze dat zelf ook hadden mogen doen.
Verscheen ook Pieter Jans Winter, wonend in Mijnsherenland van Moerkerken, 38 jaar oud, die, na aanhoren van de verklaring van Dieuwertgen, verklaart het daarmee eens te zijn.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 19-09-2016