Zoeken
Mijn Studiezaal (inloggen) 199 akten
sorteren op:
18_543 Isaac Troost, 1659-1669
148 ondervraging 03-jun-1665
Aktesoort:
ondervraging
Datering:
03-jun-1665
Aktenummer:
148
Bladzijden:
181-182
Notaris:
Isaac Troost
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Contra interrogatorum, vanwege Pieter van der Have, coopman, om onder ede Joachem Oudaan en Henrick Muijshont te ondervragen na toestemming van de schepenen volgens een attestatie d.d. 13-6-1664.
N.B. De akte staat op de kop op een ongenummerde bladzijde tussen p.181 en p.182.
De notitie door de notaris is niet gedateerd en zit tussen een akte d.d. 3-6-1665 en een van 23-8-1665.
N.B. De akte staat op de kop op een ongenummerde bladzijde tussen p.181 en p.182.
De notitie door de notaris is niet gedateerd en zit tussen een akte d.d. 3-6-1665 en een van 23-8-1665.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 20-10-2020
1 gedigitaliseerd
18_695 Bartholomeus Roose, 1661
80 ondervraging 26-mar-1661
Aktesoort:
ondervraging
Datering:
26-mar-1661
Aktenummer:
80
Bladzijden:
100 t/m 103
Notaris:
Bartholomeus Roose
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Op verzoek van Richaerdt Oteleij, Engelskoopman wonend te Dordrecht, worden Joannes Neranus, boekverkoper, en Maerten van den Bosch, beiden wonend alhier, ondervraagd.
1 Is het waar dat de baljuw Francois Verboom niet is verzocht om de waarheid te verklaren daar er een kwestie is ontstaan tussen twee Clapwackers en enige burgers, antw. ja.
2 Zij hebben niet gehoord en gegeven over een verklaring tussen de Baljuw en de Schepenen. antw. ja.
3 Waar heeft de kwestie afgespeeld? Nabij de brouwerij van de "Druijf" of nabij het huis van Jan Bidlo en Stoppelaer, klopt dat? antw. ja.
4 Kunnen jullie de personen? antw. neen.
5 Waren er meerdere personen buiten Richaerdt Oteleij, Jan Barentsz, stadsmunter, en Soetenbosch?. ja.
6 Hadden zij al eerder woorden met elkaar? antw. ja al op de Hoogstraat.
7 Er waren meerdere personen n.l. Cortenbosch de twee Clapwackers, Jan Barentsz en een lang persoon genaamd Verschuijren, zij lagen met anderen overhoop. antw. ja
8 Of zij door de Officier zijn verzocht en gedagvaard om te getuigen in deze zaak, en hebben jullie al eens een verklaring afgegeven bij de Baljuw? die hem nu kwijt is. antw. ja
10 Zijn jullie voorzichtig geweest om er niet bij betrokken te worden? antw. ja
11 Hebben jullie een belofte aan de Baljuw gedaan? antw. ja maar niet graag.
12 Hebben jullie worstelende mannen gezien?. antw. ja voornamelijk bij het steiger.
13 Richaerdt Oteleij en Cortenbosch hebben niet aan het handgemeen deelgenomen. antw. ja.
Zij verklaren alles naar waarheid te hebben beantwoord.
1 Is het waar dat de baljuw Francois Verboom niet is verzocht om de waarheid te verklaren daar er een kwestie is ontstaan tussen twee Clapwackers en enige burgers, antw. ja.
2 Zij hebben niet gehoord en gegeven over een verklaring tussen de Baljuw en de Schepenen. antw. ja.
3 Waar heeft de kwestie afgespeeld? Nabij de brouwerij van de "Druijf" of nabij het huis van Jan Bidlo en Stoppelaer, klopt dat? antw. ja.
4 Kunnen jullie de personen? antw. neen.
5 Waren er meerdere personen buiten Richaerdt Oteleij, Jan Barentsz, stadsmunter, en Soetenbosch?. ja.
6 Hadden zij al eerder woorden met elkaar? antw. ja al op de Hoogstraat.
7 Er waren meerdere personen n.l. Cortenbosch de twee Clapwackers, Jan Barentsz en een lang persoon genaamd Verschuijren, zij lagen met anderen overhoop. antw. ja
8 Of zij door de Officier zijn verzocht en gedagvaard om te getuigen in deze zaak, en hebben jullie al eens een verklaring afgegeven bij de Baljuw? die hem nu kwijt is. antw. ja
10 Zijn jullie voorzichtig geweest om er niet bij betrokken te worden? antw. ja
11 Hebben jullie een belofte aan de Baljuw gedaan? antw. ja maar niet graag.
12 Hebben jullie worstelende mannen gezien?. antw. ja voornamelijk bij het steiger.
13 Richaerdt Oteleij en Cortenbosch hebben niet aan het handgemeen deelgenomen. antw. ja.
Zij verklaren alles naar waarheid te hebben beantwoord.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 25-09-2020
18_694 Bartholomeus Roose, 1660
111 ondervraging 14-nov-1660
Aktesoort:
ondervraging
Aktenummer:
111
Datering:
14-nov-1660
Bladzijden:
128 t/m 131
Notaris:
Bartholomeus Roose
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
De ondervraging is gedaan bij de bierstekers Sara Wijgts wonend alhier en Gommert Jansz wonend te Oostburch, door het gerecht van Rotterdam. Jan Pietersz is een voormalige opperbrander in de brouwerij "De Hollandtschen tuijn", die in bezit is van Nicolaes Vogel, hij verklaart dat hij op order van de dochter van Nicolaes, Clara Vogel vijfgulden bier te brouwen wat rendeert voor 25 stuivers `t halfoort in plaats van 6 guldenbier. De bierstekers zijn het niet eens met deze samenstelling, en vragen zich af of het ook in andere plaatsen er zo aan toe gaat.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 04-05-2020
18_543 Isaac Troost, 1659-1669
148 ondervraging 3-jun-1665
Aktesoort:
ondervraging
Aktenummer:
148
Datering:
3-jun-1665
Bladzijden:
181 t/m 182
Notaris:
Isaac Troost
Standplaats:
Rotterdam
Inhoud:
Contra interrogatorum, vanwege Pieter van der Have, coopman, om onder ede Joachem Oudaan en Henrick Muijshout te ondervragen na toestemming van de schepenen volgens een attestatie d.d. 13-6-1664.
N.B. De akte staat op de kop op een ongenummerde bladzijde tussen p.181 en p.182.
De notitie door de notaris is niet gedateerd en zit tussen een akte d.d. 3-6-1665 en een van 23-8-1665.
N.B. De akte staat op de kop op een ongenummerde bladzijde tussen p.181 en p.182.
De notitie door de notaris is niet gedateerd en zit tussen een akte d.d. 3-6-1665 en een van 23-8-1665.
Toegangsnummer:
18 Archieven van de Notarissen te Rotterdam en daarin opgegane gemeenten (ONA)
Inventarisnummer:
laatste wijziging 24-04-2020